第二个我相信大部分从事媒体的都是专业人士,他们都有专业能力,他们也有职业的道德和良知。但如果说个别情况下,他写的文章不符合事实,或者有所谓扭曲歪曲,给当事人或者是机构企业带来一些名誉上的风险。有正常的理性的交涉渠道,你可以去控告,诽谤这也好怎么样,双方去摆事实。一种公正的程序,警察你逮捕他没有法庭的授权,它等于已经侵害法律了,警察认为是有罪的。
我们的司法改革我也希望三中全会能够重视,因为如果从根本上没有一个有权威的公正的可信的独立的司法体系,中国就不可能成为一个真正的完善的市场经济,那中国的潜力包括可持续增长,包括我们国民收入倍增,2030年进入高收入的国家的行列,这个梦想也可能有很大的难度,也不能够实现。所以我觉得媒体自由同时也是要依靠法制。
记者:司法独立,昨天广东政法委发了一个微博:有争议法庭上见,警察不能先见。这才是真正的法制精神,这才能保护媒体和当事人双方的权益。任何一方都不能依靠跟政府关系好或者跟警察关系好就去借助这种暴力手段来提高自己的辩论能力,今天就这么多,谢谢。
十八届三中全会前瞻>>>
许成钢前瞻三中全会:改革绕不开制度问题
吴敬琏前瞻十八届三中全会:必须重启改革
张维迎前瞻十八届三中全会:未来十年是改革窗口期
周其仁前瞻十八届三中全会:改革的力量不会停
许小年前瞻十八届三中全会:要下决心进行实质性改革
厉以宁三中全会前谈经济改革:涉土地改革等8个问题
柳传志前瞻十八届三中全会:最关注土地确权