银行遭遇风险警示
关于此次“钱荒”事件的来龙去脉,网上的两个段子描绘得很形象。一个说:“有个富二代叫银行,他有个大老婆叫贷款、年长色衰,前几年他勾搭上一年轻漂亮二奶叫信托,后来又勾搭上小三券商、小四基金。一来二去,这些表外系列肚子都搞大了,一堆孩子都要富二代负责。他爹央行不干了,赶紧给我过本分日子,不然我打断你的腿!”
另一个段子里“央爹”变成了“央妈”:“几个熊孩子以前零花钱给得太多,乱花,买很多没有营养的零食,现在收点零花钱回来,你们就开始一哭二闹三上吊,以为会叫的孩子有奶喝。今后必须合理花零花钱,零花钱不是无限量的,有事找央妈协商,饭还是有得吃的,但零食少吃。”
不管是“央爹”还是“央妈”,这些银行再乱搞,再调皮,终究是自己的孩子。此次央行的冷眼旁观,目的是希望这些银行能吸取教训,今后不能再无度扩张信贷,做好风险防控,并且能提高存量资金的使用效率,让金融更好地服务于实体经济,最终促成经济结构转型,而非真的要把孩子“打死”。如果一直到6月底,央行还坚持不放水,那么更加紧张的资金面会令“裸泳者”面临两种选择:一是认栽违约,信誉从此受损,对银行形象造成难以挽回的伤害;二是吸纳长期的高成本资金,上半年辛苦积累的业绩将化为乌有。无论哪种选择,都是银行不能承受之重。更重要的是,银行借来的高成本资金势必要转嫁给企业,在制造业局面恶化的环境下,贷款成本的上升将会进一步侵蚀企业的盈利空间和还债能力,长期看对中国经济将造成巨大伤害。或许正是看到了这一点,在确认“孩子”已牢牢记住此次教训后,央行最终还是放“孩子”一条生路了。
调结构才是关键
“钱荒”问题今后一段时间或许会逐步化解,但这一事件所反映出的决策层的决心和意志令人在肃然起敬的同时,也多了一份忧虑。
早在6月上旬的“习奥会”上,习近平主席就明确表示:“我们其实是可以让经济增长得更快的,但是我们把增长目标调低了,因为我们希望通过压低增长率来实现经济的转型升级。”而在应对此次“钱荒”事件的过程中,新一届政府更是用行动表达了避免重走4万亿投资刺激经济的老路,希望通过痛苦但却必需的市场自我纠偏的方式,让影子银行问题得到治理。更重要的是,借着存量资金从虚拟经济转移到实体经济,可以让在4万亿刺激计划后停滞多年的中国经济结构转型真正走上正轨。
当年的“4万亿”投资虽然保住了经济增长,却也错失了化危为机的历史性机遇——借金融危机的东风实现国内产业结构的转型升级。如今4年多过去了,中国经济已被逼到了不得不调结构的生死关头。新一届政府调结构的决心彰显,但代价必然是一段时间内经济增速的下滑。
正所谓不经历风雨,怎么见彩虹?从新型经济体成功走向发达经济体的历史经验看,所有伤筋动骨的改革都是在外部的压力(如出口疲软)和内部的刺激(如钱荒)的共同作用下完成的。严冬虽然苦楚,但只有经历过严冬的考验,来年开春时的新芽才会长得更健康、更壮大!如果真能结构转型成功,未来的中国经济依然值得期待!
“钱荒”也好,暴跌也罢,其背后反映的深层次问题是对中国经济增速回落的担忧。那么,“钱荒潮”过后,未来中国经济将会迎来怎样的格局呢?
相关专题:银河资管停摆风波 流动性紧张致水星2号“失水”三日(2013-06-26)