仔细分析,我们可以找到一些蹊跷之处。回访人员问:您是否在12月25号通过农行购买了一份保险?李道芳女士明明是在工商银行购买的保险,为什么客服人员说的却是农行呢?再比如,当回访人员问到是否清楚保险合同,责任免除时,李道芳回答:没有什么免责吧,不就是一个保值吗?显然,李女士对于回访的问题并不是十分理解,对于合同的细节也不太清楚。
尽管在后来回访人员进行了解释,但一直以为是垃圾电话的李道芳并没有在意,只是含含糊糊的回答确认了其中的内容。也正是因为这个不经意的电话,让保险公司认为,李道芳为此负有“代签名”的责任。
另外,在银行返还给李道芳的业务回执中,也错误百出。记者看到,在“投保人与被保险人关系”一栏,填写的是“本人”,而被保险人却是李道芳的女儿。据李道芳回忆,保险公司自始至终也没有索要过她女儿的身份证或复印件。
目前,保险公司和李道芳依然处在僵持状态。从在银行被忽悠签署所谓的“理财”合同开始,李道芳的一时糊涂给自己带来了无数的烦恼。然而,像李道芳女士一样,误把保险当理财产品购买的消费者还有很多。误导销售已成为银保行业的一大顽疾。事实上,在银保误导销售当中,“高收益”、“赠送保险”已经是销售人员最为常用的误导销售手段,还有的打着存定期送保险的名义,诱使存款变成收益不确定的保单。
记者黄钊在调查中,随机走访了工农中建四大行在北京的四家支行,其中建行北京某支行的工作人员,误导销售的情况非常严重。
记者:我想看你们最近有什么理财?
理财经理:你想做多长时间?
记者:一年吧。
理财经理:这个是不低于5%的收益率,但你得放到两年以上
记者:这是保险产品是么?
理财经理:它是银保储蓄,跟咱们这儿合作的,它是新出的,它保证您的收益率不低于5%。
记者:这是哪家公司的?
理财经理:新华,跟咱们建行都合作了十多年了,但是这个它一个月给您公布一次利率,相当您的本金是不断增加的,您投理财永远都是按您的十万给您算利息。咱们除了储蓄,所有的产品都是合作的,也做投资。然后,咱们还有这种产品,这种就是一年存一次的,不占您太多资金,因为您要用钱的情况下,不也得攒钱吗?
记者:红双喜两全保险?
理财经理:对,他这个就是银保储蓄,以储蓄为主。
刚才记者说到这个产品的名字是“红双喜两全保险”然而,销售人员却说,这是银保储蓄,并强调以储蓄为主。这显然混淆了两者的概念。
标签: 银行理财产品 保险