至于指望T+0首先改变大盘蓝筹股交易的“僵尸状态”,这样的想法过于理想化。交易所在“8·16”事件后建议尽快推出T+0,本意是为了确保公平,显然,不会在推出T+0的同时制造另一种不公平。此前市场上有过先在上证50蓝筹股推行T+0交易的传闻,然而,这样做会引起更大的争议,既有悖于“三公”原则,也无助于解决“8·16”事件暴露出的问题。若全面推行T+0交易,流通市值较小的股票特别是题材概念股容易得宠,其中有的个股可能日换手率超过100%。相比之下,银行股等走上价值回归道路,不是存量资金用T+0反复交易就能实现的。
T+0交易的实施,短线会刺激股市反弹,其刺激的效果大于推出印花税下调等救市利好。然而,股市的投资价值及投资者信心,终究不是由交易制度所决定的,尤其A股市场还存在待解决的深层次矛盾与问题。过度投机对A股市场来说不是好事,无益于保护中小投资者权益。对T+0交易的研究,既要立足于解决市场公平性,也应避免其从纠错手段变为过度投机的工具。否则的话,很难说推出T+0交易不让散户投资者更失望。(价值中国网)