九大名博：第二波行情主力不一般 后市关注两类机会(2)

　　图锐：指数第二波拉升难以快速成行

　　周一惊天动地的爆量突破之后，后续行情究竟会以怎样的方式演绎，是我们相当好奇且持续试图研究的话题。既然多头已经“亮剑”打破多项纪录，突破多道关卡，显然这种走势就是冲着逼空去的，此时再去为了“死要面子”而坚持之前所谓的“看空论点”就毫无必要了，的确越涨确实风险累积越大，但您总不能一开始就在山脚下完全不登山，就直接等着“看山顶上的热闹”吧？抛开无意义的死空言论，以沪指为分析标的，若大盘将周一立柱作为本周的基石，随后是先围绕蓄力再发力上冲，形成类似“Z”型的走法，那就类似于去年12月5日开始的升浪；若大盘根本就耐不住蓄力的煎熬，而是且调且冲，所有调整都在盘中“强势完成”的话，那这种走势就类似于三年前我们记忆犹新的“国庆攻势”行情。

　　像“国庆攻势”那样走自然是为了“破顶”，比如当年原版行情就让沪指再度站上了3000点大关，打破了之前的3478-3361-3306-3181高点连线，甚至差点就让我们把“头肩底”形态看得更高；而破顶走势的一个重要必须条件就是有量能的支持，说句很俗的话就是“成交有多大量，股指才有多大胆”。本波行情在周二周三都出现过震荡，但执拗的多头一定要以新高作为补偿，同时量能也同步继续放大，这种“量价齐升”的走法显然不像是“Z”字型，不难看出大盘在改革红利的刺激下，已经有了重演国庆攻势的强烈欲望。今天的走势也不例外，早盘本来试图求稳的强势调整，分时图最终被浦发银行的崛起所打破了。

　　午评时说过，八股坚定止跌，浦发最终涨停，两大看点只需要来一个，指数就完全不必担心，其实我们都知道，银行股一旦冲起来(尤其是现在这种环境下)肯定是收不住的，所以与其判定八股会带领指数止跌回稳，倒不如横下心来支持指数繁荣会继续下去(当然为了严谨，两种可能性还是都要表述一下)。午后当然不会有所谓的“创业板午后崛起”的奇迹出现(中国经济，浦发天量已经俩“奇迹”了，中国股市已经有太多的奇迹，不需要第三个了)，相反大家的目光基本上就是聚集在一件事上：即浦发银行到底能不能坚定涨停？由于熊市已经多年，想要对付这坚定涌出的套牢盘+获利盘肯定是不容易，午后浦发行开始巨幅放量(慢慢成交金额就接近周二了)，不过涨停似乎始终事件很难的事情，多头心有余而力不足；相应“力不足”的还有大盘，在确认无忧的情况下我们希望指数出现2010年10月15日那样的拔高(10月14日走势才叫真正完美的上涨中继)，但尾盘的再度跳水使得第二根长阳的梦想破灭，反而创业板在此时又坚定的止跌了，尽管其对大盘的上冲已经没可能做出什么贡献。

　　创业板止跌显然是被“屡次神奇的救命支撑线”30日均线所承托，苏大维格一度成为跌停代表的存在，但最终还是顽强地收了回来，可见就算难以大幅上涨，筹码的牢固性也不会使其连续深跌。那么影响主板，尤其是上证指数上行的“阻力线”又是什么？午评时已经说过，这同样是一条屡屡奏效的强大阻力，而且这一“阻”，就阻了大盘三年的时间。现在再多扩展说几句，此根线就是2010年11月11日的高点3186点与2011年4月18日的高点3067点的连线，如果我们用周线或者月线的中长周期指标来看，会发现2444和2334这两个上半年的重要高点也在连线附近，现在是年内第三次了再到这根线附近，尽管浦发银行一马当先浴血上攻，但最终还是没能涨停，甚至尾盘而明显力软了，同样的现象也可以印证在大盘身上：尽管沪指一度已经跨越了“超强高点连线”，但最高点位显然不等于收盘点位，最终市场还是被其所困，留下遗憾。

　　如此努力都不能收获相应的结果，不得不让我们服气“救命线”的强硬之处。在首先确立大盘中线无忧(即不会出现均线多头变空头排列)的情况下我们必须要做出理智的判断，即沪指再想快速发动第二波拉升(所谓第二波拉升，是指再出现一根类似周一那样的强突长阳)已经难以成行，在救命线的压制之下，这里“蓄势再攻”比用尽气力要理智的多，近期AH溢价指数(再涨就要超买)和沪B指数(三连中阳之后首个锤头阴，有短期调整需求，深证B指更是已经重心下移)也都支持这样的结论。股市里有一句话，叫“不与主力冲关，不陪散户守关”，如果对“救命线”的压制心存顾忌，则这里可以适当减减仓甚至暂时退出，如果多方胜利了，那么再右侧交易，如果是空方(暂时)胜利了，那么就等回调后再慢慢低吸。