现在当然成熟多了。对于期货市场的监管中国已经有了大量的经验,而关键是:利率市场化已经有了相当的程度。债券市场和货币市场基本已经实现了利率市场化,最关键的是,中国要想彻底实现利率市场化改革,国债期货是项必不可少的工具。 现在,中国的利率基准有许多。比如,银行存贷款利率被央行管制,客观上它发挥了存贷款市场基准利率的作用;货币市场的基准利率有Shibor,另外还有以国债和央票走势共同构成的收益率曲线等等。当存贷款利率管制放开之后,债务形态的资本市场定价应当以谁为准?当然应当是同期国债的收益率。但国债现货市场的交易很不充分,现在大多数国债由商业银行持有,基本是持有不动,到期兑付,就算持有期内利率市场大起大落,国债现货交易也很难实际进行;再加上机构间交易,不能充分反应整个市场对利率变化的看法,所以必须有一个交易充分,且全面反应社会各界对利率走势看法的国债市场,这才可以构成有效的基准利率体系。这样的市场非国债期货市场莫属。所以国债期货不仅事关丰富交易手段本身的任务,更有金融改革的战略性作用,“利率市场化的基石”的绰号可不是白起的。
至于IPO更不用说,是证券市场的基本作用,是企业融资的重要手段,所以两者都“可以有”,关键是这种心理影响会否被空头利用并且放大。至少现在来看这一目标是达到了,笔者上周五时已经强调过,本周市场主基调“很可能是调整”,要知道当时可没有这么多“空头信息”在耳边萦绕,说明即便不管宏观新闻,微观层面上市场也能够体现出多头无力,空方反攻的趋势。道理很简单,一是小板已经露出独木难支的苗头,而二八轮动在“巧劲”过了之后并无法担当大任,二是量在价先,如果没有量能的话指望来到什么“价位”(点位)只能是一场空。上周量能(不是成交金额)虽然勉强越过五日均线,但比起六月最后一周而言仍然有不小的缩减,要知道六月最后一周是“先跌后涨”,从周二后半段就可以算作“阳线”了,所以综合起来看其实大盘是在“越攀越高”的过程中“越涨越缩”了,如此一来自然也就无法抵御超买信号的发威。