中国向世界性角色转型(4)

　　习近平的讲话说明中国政府意识到它需要扮演一种世界性角色，而不只是关心与自己直接有关的问题。但许多、也许大多数中国人仍然觉得，中国还没有做好准备成为与美国并肩的全球协调者，把自身卷入像叙利亚这样的遥远国家的事务。他们的理由是像甘肃、青海等贫困省份依然生活在贫困线以下的无数农民，以及仍然不平衡、不健全的经济。

　　美国中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)教授最近出版新书《中国走向全球：不完全大国》(China Goes Global – The Partial Power)，描述了中国新的国际地位，以及与之相对照的，中国国内民众对本国国际角色看法的差异性。他注意到，在讨论中国的世界角色时，许多中国人仍感到困惑。对于中国在世界上变得这么重要，他们还不适应。但中国仍在快速增长，因此这个问题会变得更加重要。

　　当然，语言是中外沟通的一个障碍。虽然中文课近年来在西方学校变得流行多了，但绝大多数外国人在一生里仍不会去学中文。中文与其他语言的差异太大，需要学五年以上才能达到熟练对话和商务交流的水平。因此中国融入世界需要新一代的说英语的中国人。事实上，许多中国人的英语水平已能达到这个目标。一个同样重要但更困难的问题是中外文化交流，不仅是与欧美，还包括印度等并非源于中国核心的古老亚洲文化，这些文化之间需要相互欣赏和沟通。这就不仅是个语言问题，也包括思维方式的更新问题，在这方面，海外旅游和“用自己的眼睛去观察”可发挥重要作用。

　　中国向世界性角色转型

　　但几乎在世界上的每个国家，你都会看到中国移民社区，他们的祖先可能是几百年前因战火或饥荒而逃离中国的，但适应了陌生的异国环境中，而且通常也很富有。中国文化也随之扩散，但也许更多是在那些拥有共同理念与价值观的中国社区之内。

　　因此习近平的演讲涉及到一个关键问题：当大多数中国人仍然不出国，甚至不离开自己所在省份，而只有很少外国人在中国有亲身经历的情况下，中国和世界如何相互了解？历史上的罗马、西班牙、法国、英国、美国等世界性强权国家都是通过战争和武装征服实现霸权的，也都是在一定程度上依靠暴力来维持的。中国将不可能被允许以英国人或罗马人的方式使用自身的武力，而且中国人从心底里也不相信暴力是取得和维持全球影响力的方式。中国必须找到合理的方式来实现本国人与外国人的相互了解，并为此投入更多时间与精力。正如习近平所说的，没有外部世界，中国也不可能发展。

　　显然这不仅仅是一个中国人应该解决的问题，外国也应投入努力来了解中国和亚洲。在这个意义上，大多数西方主要媒体未参加博鳌论坛一事，是令人不安的。他们应该在场。也许到2020年，当中国和亚洲的国际地位更为提高时，他们就会在场了。