男子为避政策用女友父亲之名购房 女友拒绝归还

　　21岁女孩：买时说送的，但买了一周他就要房子，后来又要了两三次

　　48岁男子：没送这回事，当时为规避政策用她父亲名字买房

　　“他说我是他见到的最美的女人，相处一周左右就说要给我买套房。”21岁的史湘玲说着她和48岁的张祥的曾经。

　　史湘玲说，因为想孝敬父亲，所以虽然是张祥付的款，她还是将房子买在了父亲名下。可是由于男朋友的疑心，她和张祥相处3个月后，就慢慢断了联系。没想到10多天前父亲却被张祥起诉到法院。张祥诉状称，之前为规避国家限购令才用她父亲的名义购房，现在请求法院依法确认房子实际购房人为张祥。

　　如今，法院已经受理了此案。史湘玲说，她已请好律师准备应诉。

　　女孩讲述

　　为孝敬，她把送的房落在了父亲名下

　　在西安拥有两家游戏厅的张祥(化名)收入颇丰，2012年9月，他在世园公园偶遇史湘玲(化名).

　　“他喜欢拍照，当时遇到我，就一直追着拍我，后来就互留了电话。”还在求学的史湘玲说，当时她被当做模特，许多人都在拍她，离开时，张祥还开车送她，自那以后，就穷追不舍，不断通过QQ、手机短信、电话等多种方式联系她，对她很好。

　　“他说我是他见到的最美的女人，有时候，他一大早就在我家楼下等我。”史湘玲说。通过进一步了解，史湘玲知道张祥有家庭，还有两个孩子。因为史湘玲觉得张祥很像她一个同学，对他并不排斥，慢慢就产生了暧昧关系。

　　认识一周左右，张祥说要给她买套房子，史湘玲就跟父亲说，要买房子孝敬父亲。当年10月，史湘玲就用父亲的身份证，在西安城北买了一套价值近60万的房子，张祥支付了房款。

　　“他对我很好。”史湘玲说，因为引起了男朋友疑心，没多久她和张祥就吵架，再后来就慢慢减少了联系。就这样，两人的关系维持了三个月后，慢慢就淡了，基本上也没有了联系。

　　“前后要过三四次房子了。”史湘玲说，最早一次是买房后一周，当时因为两人关系还维持着，张祥没多说什么，但过后又提过两三次。

　　10多天前史湘玲的父亲收到了张祥起诉他的法院传票，此时他才知道了张祥这个人，而且年龄比自己还要大3岁。

　　“你认识张祥吗？”在父亲的质问下，史湘玲道出了实情。“因为张祥，我和男朋友后来也分了手，本来我还想着，要不要回去找他，我觉得喜欢他，我付出了真感情，我们在一起也有美好的回忆。”史湘玲说，“但现在可能回不去了，他已经把我爸告了。”

　　“他是赠送给我的，怎么可能再要回去。”史湘玲说，她目前也聘请了律师，准备应诉这场官司，“我也曾给他说过要找媒体报道此事，他说随便。”

　　男方说法

　　买房时就说过请她父亲“代购”

　　昨晚，记者联系了此案的原告方张祥。

　　他说，他和史湘玲的确是在世园公园认识的，后来两个人关系不错。至于两个人之间的关系，他不愿多说，并称和本案无关。“但绝对没有赠送房子这回事，如果有这回事，我为啥还要到法院去伸张我的权益呢。”

　　张祥说，当时买房就是为了规避国家政策，“她百分之百撒谎了。”

　　张祥的起诉状称：2012年10月，准备购买城北的一套商品房，但由于受政府购房政策限制，自己已有了两套商品房，再次购房将无法办理相关手续，于是就找到史某(史湘玲的父亲)帮忙并商定，“由张祥出资，以史某名义替张祥购房。”史某同意，于是，张祥先后三次将50多万元转入到开发商账户，由史某和开发商签订了购房合同。

　　起诉状称，转入房款，签订合同后，张祥曾要求与史某签订书面文件确认，史某同意，但截止到目前，经多次催促，史某一直以各种理由推诿，为维护自身合法权益，张祥将史某诉至法院，请求法院依法确认史某所购的城北一处房产的实际购房人为张祥，并请求法院判令史某承担本案的诉讼费用。

　　日前，法院受理了此案。

　　律师观点

　　房子归属要看合同或房产证

　　这套房子到底应该归谁所有？昨日，20多个网友参与了讨论。

　　在被采访的20个网友中，有10个人支持女孩，前提是女孩说的是真的。有6位支持张祥，但必须支付一定的费用给史湘玲；还有4人认为，如果如张祥所说是规避政策，就该归还房产。

　　“排除道德的因素，单纯就本案来说，法律上有个原则，动产谁拥有就是谁的，而不动产，只要有购房合同，或者房产证，上面是谁的名字，房子就是谁的。”陕西浩公律师事务所律师王浩公说，具体到这个案子，“到底是赠与，还是代购，双方都要向法庭出示证据，但就目前来讲，房子归属权为史湘玲的父亲。”王浩公说。

　　“我们之前代理过类似案件，最后女方胜诉。”陕西法智律师事务所律师韩朝泽认为，按相关法律规定，房子张祥要走的可能性不大。