首页 > 盘面分析 > 正文

趋势交易的本质——老胡谈交易

www.yingfu001.com 2014-01-19 16:04 赢富财经网我要评论

  《红学堂》:上次谈到了利用KD选股,希望您谈谈这方面的内容,相信读者也很感兴趣。

  胡任标:哈哈,你在《红周刊》工作,就总忘不了股票 !这个方法当然是可以提高选股的效率。可以把KD刚刚突破80的股选出来,淘汰掉上升趋势不明显的,这个很容易,看一眼就知道了。然后留住上升趋势明显,且前期KD保持在50到80之间盘整充分的个股 . 也可以把KD值在50以上的股票选出来,剔除KD刚刚突破50和突破50后上升趋势不明显的个股。如果近期KD基本保持在50到80之间,且上升趋势明显的个股,就可以放到自选股中,当K值突破80就可以适当建仓了,只做强轧空的一段,这样选股节省了很多精力,确实可以偷些懒。

  《红学堂》:这个方法多好,省时省力,不用太费脑子,只做加速上涨的一段,相信读者看了会很高兴。我先替读者谢谢您教的的方法!

  胡任标:你先别忙着谢我,这样选股的确比较方便,不过是不是选出来的股一定会涨那就是另一个问题了。你只能关注这些选出来的股,出现交易信号才能交易,而且要设好止损。如果不这样做,我教你的选股方法就是害了你。

  《红学堂》:我翻了不少近期的和历史上的好股,都是有这个特性。难道这样选股还是不可靠吗?

  胡任标:你研究的都是已经完成上涨的,可是有的股技术指标也是这样,不过后面却跌了。这个你有没有研究过?

  《红学堂》:这个还真没研究过。

  胡任标:你只是找成功的案例来分析,当然越分析越对。如果做交易就这么简单,大家不都赚钱了?在实际的交易中,价格的变化是不确定的,单凭几个技术指标怎么能解决这个问题?你这样的做法表面上看有一定道理,但实际上这样的研究并不全面,简单的复制是会出大问题的,而且这种找窍门的做法本身就是问题。

  《红学堂》:可是几乎所有研究技术的人都是这样做的,争取一个大的概率。难道这样做有错吗?

  胡任标:统计学是一门科学,代表了一个大概率的事件,从表面上看是没有错的,但应用到交易里去找窍门就是偷换概念了。比如统计某一个产品的次品率是把同一个时期的一批产品随机挑选1000个做为样本,看看有多少是不合格的,这个就比较客观。同样的设备、相同的环境、同样的生产者生产出产品的不合格率有一定参考价值。但要是统计不同时期、不同环境、不同设备、不同生产者制造产品的合格率就没有意义了,你做的统计就是这样的。由于某一时期的价格变化是不能重复的,所以很多技术指标使用者都是在用历史上不同时期相同指标、形态来做对比,得出一个结论。

  《红学堂》:是这样,可这样有什么问题?

  胡任标:当然有问题!事件是不能重复的,过去了就过去了。但我们假定同一时间的交易可以重复,在同样的点时间、同样的事件、同样的经济和社会环境、同样的人群,如果我们可以把同一时间的价格变化重复无数次,最终的结果都会是一样的。所以对于交易来说,在某一个特定的历史时期价格涨跌的概率不是0,就是1,这个结果和统计是无关的。

  《红学堂》:如果像您这样说,就无法按照技术做交易了,所有的技术都是通过历史上的统计完成的。

  胡任标:也不像你说的那样,还是可以做交易的。你不是测试过均线交易模型的稳定性吗?它不是确实符合小赔大赚,稳定获利的要求吗?其实,我们换一个角度去想问题,这个疑问就解决了。抛开指标怎样,价格就会怎样的误区,我们来谈谈趋势。我之前谈的黄金分割、均线和KD这些指标都是在描述趋势。当趋势形成后,指标就会表现出一些共性或称之为“信号”。这样你刚才的统计就有意义了,所有的指标几乎都是量和价的表现形式,它们都和趋势有必然的联系。趋势和历史是无关的,只要出现趋势,指标虽然滞后,但还是对趋势的描述。我们要根据趋势体现在指标上的信号去做交易。因此利用指标识别信号去追随趋势,才是趋势交易的本质。不是指标、形态怎样,后面价格就会怎样变化。

    相关新闻
    • 征稿启事 | 合作伙伴 | 友情链接 | 联系我们 | 广告服务 | 关于我们 | 法律声明 | 网址导航 | 创始人微博
    • 赢富财经网:www.yingfu001.com 简易域名:简易域名 版权所有 翻版必究!Copyright©2008-2013 沪ICP备10023616号-1
    • 赢富财经网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读免责声明,风险自负。广告商的言论和行为与赢富财经网无关,投资有风险,选择需谨慎。
    • 特别提示:赢富财经网不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。
    • 您有任何建议或意见,欢迎随时与我们联系!联系我们
    • 上海网警网络110工商备案360安全检测