华生：不触动卖地财政 房产调控使房价越调越高(2)

　　华生微博选摘

　　10月20日 22:37

　　日本、韩国和中国台湾是二战后罕见的几个成功现代化的经济体。人均可耕地与我们相近，但农业现代化不是靠土地大规模向资本流转，而是靠农民进城平等变市民，并帮余下农民开展农村土地整理使农田条块化。他们转型中的一个共同点是坚持农地农有农用，严禁工商资本下乡寻租。市民符合条件可申请“归农”去真当农民。

　　10月18日 22:54

　　有说政府大力推动农地流转是为了促进农业规模经营、发展家庭农场，其实更错。中国除东北等个别地方外，别说今天农民户均几亩地搞不了农场，就是20年后城市化率超过70%，也还有4亿多农民，一家只不过20来亩地，不可能像欧美农民户均几百几千亩土地那样搞家庭农场。难道脱离常识搞大跃进的灾难还不惨痛？

　　10月18日 00:35

　　允许农地流转已是多年的政策，农民有利早就在转，我当然赞成。但农地转不转是每户农民自己考虑的事，现在非农民们火急火燎喊流转不是黄鼠狼给鸡拜年吗？农民是否流转自家农地是他们自己的权利和自由，现在这样运动式造势是要强迫全国农民转地吗？农民进城不能安居，农地再失只能成流民，这是改革还是掘墓？

　　10月17日 08:06

　　媒体上充斥着土地流转的热炒。我就纳闷了，不是说中国的问题是土地城镇化与人口城镇化脱节，城镇化的核心是人的城镇化吗？怎么都不谈人，不谈进城农民工，不谈他们几千万留守的子女如何家庭团聚，不谈户籍改革，全在眉飞色舞地谈土地？就因为土地可以生财？