“倒逼式改革”暗含新问题
中国(上海)自由贸易试验区挂牌后,最频繁的关联词莫过于“倒逼式改革”。它不仅类似于“未来时态,倒序执行”,也变果为因。原本为一步步变革的未来结果,现在成为敦促变革每一步的动因。按照管理学家科特(John Kotter)变革的经典八步,第一步应该是建立愿景,最后才是确立制度。但当太多的利益和情感纠葛交织在一起的时候,“倒逼式改革”更可能促生新的商业模式。不过,它成功的规律更加隐晦,还因为不可逆转,弄拧了,就沦为一个耗散混沌状态。
回头一看,人们都没有跟上
美国第32任总统罗斯福是这样描述大变革者的窘境:当你想带领人民向前进的时候,回头一看,人民都没有跟上!
其实,即便人们有跟上的行为,也并不代表新秩序的确立。新旧模式转换的过程就像拆换“俄罗斯套娃”,打开一层,还有一层。改革除了要变更行为模式,还有个人心理、集体文化和制度设施。它们四位一体,相互加强,新模式才会沉淀成为一种下意识的规矩。然后周而复始,习以为常。否则就像我的“老外”朋友,给了副筷子,他还当叉子来戳菜。
人们没有跟上,那是自然本能使然。细胞膜对外开放,吸收营养,对内封闭,保护内环境的稳定,不然没法维持生命。亿万年的生物进化让人们本能地排斥任何对内部环境的干扰,小到细胞组织,大到社会组织。变革是对进化的反动。它显示,人们不愿意被动地接受环境的选择,要发挥主观能动性,自我提高生存的概率。从天择到人为,变革是人们后天学习而获得的“主动本能”,例如,自贸区就是对“环太平洋贸易协定”(TPP)的主动回应。“倒逼式改革”要成功,组织者先得了解自然本能和主动本能之间的悖论,理解追随者的犹豫和恐慌。
“倒逼式改革”的红利
求生的欲望最能激发人们的潜能。红星美凯龙的车建新曾告诉我:“情急之下,人的潜力不可限量!”“倒逼式改革”的红利根源于处于临界状态中的紧迫感和生存危机意识。但是,要让潜在的红利发酵出来,我们还要学会问三个问题。
第一,怎样把解决生存压力转化为新的优势策略?以房地产开发为例,交房是开发商和房主矛盾最集中的时段。房主横挑竖比,就怕以后有问题,抢天呼地没人理。开发商左支右绌,对群体焦虑引发的非专业质疑,浑身是嘴难以辩白。结果,一根钢筋的疑惑能燃起销售中心的烈火。矛盾集中在交房时段的生存压力必须解决。
既然有样板房,为何不能有“样板施工现场”?运用“倒逼式改革”,我帮助企业设计建造过程中的阶段性“样板施工流程”,让房主有机会看到每个关键阶段的建造质量,提前质疑墙后面的问题,把矛盾消除在萌芽状态。这样一个受欢迎的设计必然受到施工单位的抵触。既要吃中餐,还要进得去厨房,它要求施工部门必须严格遵守“5S”现场管理。真正实施下来,不仅房主满意度提高,工地现场事故率也下降。“透明施工”成为新的优势策略。