年线争夺战将打响 提防一类股暴跌(2)

　　沪连阳深连跌带来下周重大挑战

　　首先：政策面的暖风仍在继续，改革红利仍在释放；自贸区的强棒不需要接班，因为它们自身已经在调整之后“满血复活”，当然无论是自贸区本身还是其引申出的土地流转概念，本质仍是改革红利的体现；创业板下跌最终得到的答案是“短调”而不是“做头”，高价龙头行情不死则难言复杂顶部走势结束；量价关系是唯一有点存疑的，因为本周量能并未比上周出现明显提升，深市更是在缩量，但两市依然以周阳线结束了最终走势，可见空头的信心本身也在不断的“下探被打回”中被瓦解。

　　空头信心被瓦解，最直接的体现就在今天的上证综指这边，沪指不畏“抽血”新闻的压制，把其当做“巨石落地”，在不确定性的风险释放后反而是轻装上阵再创新高，达成了笔者所言“反弹目标至少是触碰之前很难跌破的60季线(目前位于2137点一带)”的最基本预期。尤其是午后，沪市方面在早盘多头略占优势的情况下进一步发力，分时图上几乎看不到绿柱的表演，只有自贸区板块的集体飙升，所谓的“国债期货”产生的恐慌效应早已视若无物，不知道看到现在这番景象，那些视其为负能量来源的股评者们还有何话可说？本来就应该这样子嘛！国债期货的波动根源在于利率变动预期，跟股市并无直接联系，参与国债期货的机构投资者既无法利用其套利，也无法避险，这一点上与股指期货完全不同，拿它和期指进行简单对比，就如同认定“法国梧桐”就是“原产于法国的梧桐”一样，犯了不求甚解的大毛病。

　　正如同于志丹先生所说：事实上，当今推出国债期货，是进行利率市场化改革，完善金融资产定价，真正实现资本要素市场化的必要工具。反对国债期货，认定其为洪水猛兽的人，其实就是在反对中国经济进行进一步的市场化改革，反对中国经济体制走向成熟，开放，可以说是纯粹的固步自封，可笑的是还有人发出“(国债期货)依然是一个怪胎，其双亲则是制度和体制”的言语，在想了解“制度”和“体制”到底有何区别的同时，笔者更想问问，难道“固步自封，停滞不前”的体制就是我们想要的么？还是仅仅为了批驳，实际却讲不出任何道理来的无病呻吟？