自贸区炒作扩散具牛市特征 量能躁动暴露主力意图(3)

　　新华社：重启“T＋0”呼声再起 难担保护小散户重任

　　上周，上交所公开回应“光大事件”时有关“T＋0”交易的表态再掀波澜，恢复“T＋0”交易的呼声再起。业内专家表示，“T＋0”作为交易规则，只是形式公平，难以承担保护中小投资者的重任，应慎重对待重启“T＋0”交易。

　　“T＋0”欲重出江湖

　　针对机构投资者和散户面对不公平交易规则的质疑，上交所发言人表示，从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度，有必要进一步抓紧研究论证股票“T＋0”交易制度。

　　事实上，恢复“T＋0”交易的呼声由来已久，今年以来逐渐升温。

　　今年7月份，证监会新闻发言人在通气会上表示，监管部门将根据资本市场发展的实际情况，深入细致研究A股“T＋0”有关制度，目前实施“T＋0”没有法律障碍，但尚无具体时间表。

　　一家知名财经网调查显示，72%以上接受调查的人士表示应该重启“T＋0”交易，并认为此举将促进市场活跃，有利于市场健康发展。

　　券商板块的整体上扬也从一个侧面反映了市场对“T＋0”交易的期待。周一券商股大幅上涨，平均涨幅高达4.97%。其中，海通证券大涨8.10%，涨幅最低的太平洋也上涨3.09%。

　　一个被市场接受的共识是，对于众多中小投资者而言，A股市场重启“T＋0”交易制度，中小投资者既可以在行情拉升时，通过日内频繁的回转交易追逐利润，更可以在行情发生逆转时，迅速通过“T＋0”交易制度进行平仓止损。

　　最大受益者应当是券商

　　业内人士表示，恢复“T＋0”，最大受益者应当是券商，对于保护中小投资者利益而言，简单的交易规则改变无法承担如此重任。

　　中信建投的研究报告表示，经过测算，即便仅仅是ETF基金实现“T＋0”，保守估计也可贡献18%－20%的增量佣金收入，相当于总收入的7%－8%。ETF由于套利交易的原因，“T＋0”后交易量可能会放大几百倍。对于个股而言，交易量即使仅放大一倍，对券商而言也是巨大的增量收入。

　　多位资深散户投资者在接受采访时表示，理论上散户可以借助“T＋0”交易频繁交易获利，也可以及时止损。但在实际交易中，在瞬息波动的市场中散户很难把握获利机会，相反还会承受更大的市场风险。