九大名博：权重护盘隐藏三大动机 绝地反弹难改弱市

　　图锐：阳并阴并未改变市场两大本质

　　两阳接三阴，其后又是两阳接三阴，这是笔者之前说过的沪指震荡节奏；按照规律本周一应该是“阴后出阳”才对(继续本周一本周二两阳，然后再“两阳接三阴”)，但最终在消息面利空(其实那只是导火索)的打击下未能成立，可见昨天的阴线到底有多么“烦人”，多么的令人失望。其实从7月初以来，很多人对目前行情的剧烈波动感到烦闷甚至恶心呕吐(类似“晕船”，这叫“晕股”)，无所适从，看笔者的文章也是一万个不顺眼，怎么今天提到“新目标位”，接下来就提到“反弹周期前功尽弃”，现在提到共振上攻契机”，明天又提到“海市蜃楼”了呢？

　　其实对笔者无端加以指责的人，除了摆明来闹的之外，主要分为两种，一种是太不相信笔者的论断，自身的观点很固执(而且往往是真正的死多，死空)，所以看到稍加理性的分析就会感到浑身不痛快；二种是“太相信”笔者的论断，笔者把太相信打引号的原因就在于，这种相信往往是带有局限性质的，甚至是没看前因后果就冲动的盲从，往往这类股友很可能只看了笔者这一篇博文中的“一部分内容”，就借此认定“窥一斑而见全豹”，由此得出结论甚至指导自己的操作。殊不知这样非常“盲人摸象”，因为笔者很多时候的论断，只是自己尽可能贴近市场所产生的思维或推断，它并不是斩钉截铁的“非得这么做”，相反它的理论出发点是“如果XXX，就XXX；反之XXX”，我们在未来的某一时刻不犹豫，无迟疑，并不代表我们在此刻不能做出一个二择决定。

　　就拿上周四的《该跌未大跌后存共振上攻契机》来说，笔者是针对当时的一些情景：如AH溢价指数严重超跌(表明A股相对港股持续处于弱势)；八股处于连阳之后的强势调整(牛市中往往慢涨快跌)等等，认为两市存在这种“共振”的契机，但绝不代表着一定会实现(文中笔者还特地强调：这不能和“笔者转入死多头”划上等号)，我们需要做的仅仅是出现这种走势的话“不惊奇”，并且适时将我们的策略调为更乐观而已。结果到底如何，昨天笔者也解释过了，本以为八股会在调整完毕之后和二股一齐上攻，没想到二股本身的“调整未完”，这下要想止跌就不光是凭借技术面的短期作用，而得靠暴力哥适时的“悬崖勒马”玩次“心跳表演”，之前紧盯的契机也完全不复存在了。

　　实际上，暴力哥的屡屡“突然出手”正是我们对七月行情感到大起大落无所适从，甚至有些“晕股”的直接原因，更严格的说，暴力哥“愿守不愿攻”，导致指数总是靠其呵护才能够相对而言的“走好”，实在有点像扶不起的阿斗。我们第一次感到强烈趋势拐点出现正是在7月9日开始的三连阳，而当时暴力哥正从之前的“尾盘行为帝”变成“全面出击”，随后暴力哥又在上周一和本周二(今天)进行全方位的出手，其目的自然只有一个，那就是捍卫解放底，避免市场迅速地出现二次探底的步伐。