基金仓位的变化反映出其资金的进出状况,实际上也表明基金对市场是否看好,许多投资者也常常根据基金仓位来决定买入与卖出股票。而对于基金仓位,市场上亦有“88魔咒”之说,从中凸显出基金持仓某些时候亦可能变成行情的“风向标”。
如果股票型基金仓位下限从60%提高到80%,也不意味着能为市场带来多大的增量资金。如4月19日德圣基金研究中心仓位测算数据显示,可比主动股票基金加权平均仓位为79.78%。相比于80%的下限基本上已“满仓”,腾挪的空间并不大。因此,提高股基仓位下限,并非什么重大利好消息。
在基金仓位下限为60%的背景下,由于基金手中可以握有更多的资金,其日常操作中相对更加灵活,这也是某些基金年复合换手率高,以及热衷于短炒或追逐概念题材股的根源之一。而且,因为目前仓位下限为60%,基金也更注重于“择时”投机。并且由于基金资金量大,常常利用其资金优势在某些个股上频繁进出获取收益。
在股基仓位下限“被拔高”至80%后,因为受到限制,并且还要应对日常的赎回,基金手中可用的“弹药”其实并不充裕。从这几年股基的仓位上看,很少有达到85%以上的,这说明基金仓位其实只能在5%的幅度内进行波动。而一旦股基仓位提高至80%,那么今后基金在投资选择上会将精选个股置于首要地位。毫无疑问,从目前流行的“择时”到将来的注重精选个股,不仅能体现出基金投资上的进步,亦将是一大发展方向。
在境外市场中,基金仓位下限一般都不会像目前A股一样低至60%,80%甚至是90%的下限亦是大有人在。境外市场由于较为成熟,其波动并不像A股这样剧烈,其基金高持仓其实有利于保持市场的稳定。但A股市场中的基金并没有发挥出稳定器的作用。一方面基金在排名等多重压力下,虽然高举价值投资的大旗,却奉行价值投机之实;另一方面,全流通之后,基金作为市场中坚力量的地位日益弱化。
事实上,股基提高仓位下限,投资者必须注意的是投资风险的同步“提高”。因为仓位下限“被锁定”,如果股市出现下跌,由于持股市值相对于原来更大,那么出现的损失也将更大。而且,A股市场诞生20余年来,“牛”短“熊”长是市场最主要的特征,更长的熊市将导致提高仓位下限后的基金产生更大的亏损。试想,2008年全球金融危机时,如果那时股基仓位下限是80%,基金的亏损是不是被放得更大呢?从这个意义上讲,股基仓位下限提高至80%后,持有人更要注意其中的投资风险。(投资快报)