电商大战表面看似“惨烈”消费者难得实惠

　　“三年内零毛利”“不低于对方赔两倍差价”……短短几天内，京东、苏宁、国美三家电商的“价格战”进入白热化。一边是电商“闹得欢”，一边是消费者“隔岸观火”。这是正常商业竞争还是畸形的“价格火拼”？中国电商模式暴露出哪些弊端？消费者真能得到最后的“实惠”？

　　专家指出，电商行业低价和无序竞争难以持续，这样的闹剧不应一再上演。

　　突袭战——

　　电商公开“约架” 上演三国“论贱”

　　京东商城CEO刘强东14日在微博上称，京东大家电“三年内零毛利”，并保证低于国美、苏宁连锁店价格10%，引发电商业轩然大波。 紧随此博，苏宁易购执行副总裁李斌在微博上表示“8月15日上午9时起，苏宁易购包括家电在内的所有产品价格必然低于京东，否则赔两倍差价”。国美电器的反击则更直接“明天9时起，国美电器电子商城全线商品价格比京东商城低5%”。

　　遭遇战——

　　“三国杀”只见吆喝难见“真货”

　　15日上午9时，京东大战“苏美”的“三国杀”准时打响。但随即出现各种“突发事件”，引发大量网友“吐槽”。“京东没见一轮轮的跳水降价，国美网商宕机了，苏宁易购网页打不开。”不少人发现，大家电品类三家“同时有货”的商品不多，“5%”、“10%”的承诺价差也很难判断。

　　电商的价格大战更像是一场数字游戏，让消费者捉摸不透，也难以把握。有网友指出，京东和苏宁等电商相同产品不多，所谓的价格战名不副实。而即便为数不多的相同产品，各电商的价格也飘忽不定。同样一款电视，京东从7099元降到4099元，苏宁从3588元降到2299元，京东又迅速降到2288元，不久又涨回4099元，目前，京东与苏宁同为2599元。网友惊叹，难道京东与苏宁握手言和了不成？