连续两次信披不合格 紫光古汉董秘竟称原因不明

　　日前，深交所公布了对主板、中小板及创业板公司2010年度今年披露的考核工作，在不合格的16家公司中，紫光古汉（000590）继去年后再度榜上有名。

　　本报记者致电公司董秘办公开电话询问被暴信披不合格的相关事宜，接电话的工作人员称，“应该与年报被会计师事务所出具非标准意见有关”，但目前未看到交易所有关此信息的相关文件。记者遂即致电紫光古汉董秘曹定兴询问详情，对方并未给予正面回复。当记者再三追问被交易所评为信披不合格的原因时，董秘曹定兴辩称：“你应该去问交易所，（不合格）不是我们评的。”而且，尽管过去整整一年的时间，曹定兴称，公司始终未对上年度被评为信披不合格原因做过相关查询。

　　两年信披不合格

　　事实上，这并不是紫光古汉第一次被曝出信息披露不合格。

　　2009年8月27日，因收到中国证券监督管理委员会湖南监管局《立案稽查通知书》，紫光古汉公告称公司被指涉嫌违反有关证券法律法规，湖南监管局决定于2009年8月26日起对公司进行立案稽查，并要求高管人员监守岗位，配合调查。翻阅公告可以得知，至今公司仍未收到稽查结论。

　　无独有偶。2010年，深圳交易所公告称，紫光古汉被考核为信息披露不合格，彼时，《证券日报》记者曾致电董秘询问原因，对方称处于休假期间，并不知情。

　　公开资料显示，紫光古汉以中药及保健品、西药类为主营业务，其中，中药及保健品利润可观：2010年报显示，此项主营毛利率为71.14％。分析年报可以得知，此项利润主要来源于旗下一家全资子公司紫光古汉集团衡阳紫中药有限公司。

　　2010年度，公司实现归属于上市公司股东的净利润约4715万元，而主要子公司、参股公司仅有三家在年报中有所体现，其中，以古汉养生等中成药为主业的全资子公司紫光古汉集团衡阳中药有限公司净利润约为5309万元，而另一家以大容量注射液及其它西药产品为主业的紫光古汉集团衡阳制药有限公司净利却亏损946万元，第三家全资子公司紫光古汉集团衡阳科技园有限公司主业为园区筹建，报告期内净利亏损3万元。而在上一年度，由于旗下子公司的集体亏损，紫光古汉年度亏损约8817万元。

　　即使成功扭亏，但连续两年被深圳交易所评为信披考核不合格公司，但期间并未对信披存疑部分做出过澄清解释。时隔一年之后，当本报记者再次询问相关当时被评为不合格原因时，董秘曹定兴称，在过去的一年中，公司并未对此主动与交易所沟通，也未对不合格原因做过自查。

　　连续因同一事项被“非标”

　　根据紫光古汉2010年年报显示，因审计报告中连续两年同一保留事项，会计师事务所在2009年度和2010年度均出具了“非标准性审计报告”。

　　年报显示，之所以被会计师事务所“非标”，是由于一项“正在立案稽查与诉讼中”的事项所致，因此事项，会计师事务所无法获得相关外部证据预计该事项对公司财务状况、经营成果和现金流量的影响。

　　公开资料显示，上述“正在立案稽查与诉讼中”的事项是指2009年与景达生物、南岳公司的民事诉讼。

　　对此，年报解释，截止报告期末，该事项处于立案稽查与诉讼中，尚未结案。且由于该事件采取了诉讼保全措施，冻结了景达公司所持有南岳公司的股权，要求景达公司、南岳公司确认并偿还紫光古汉债权约6722万元。然而，“这个案子现在还在司法程序中，我们也不知道具体的结案时间。”紫光古汉董秘办工作人员对本报记者说。

　　如果上述说法成立，这将意味着，此诉讼如果在2011年度未能顺利结案，紫光古汉年报则再次面临着因同一事项被会计师事务所“非标”的窘境。