哈林顿认为,体制上的缺陷导致了对于CDO评级公正性的缺失,而这种评级决定则是直接来自于公司管理层。“这些评级从一开始已经腐败,而非后期。”哈林顿直言,穆迪已经彻底腐败。
虽然SEC准备对评级机构实行更严格的监管,但哈林顿认为,一切都将白费,至少对穆迪来说是如此,“事实上,他们将让事情变得更糟,那些在房产泡沫期间驾驭公司的人至今仍在掌控着公司。”
哈林顿指出,穆迪管理层依然参与评级过程,仍希望将分析师打造成“顺从的”员工。“无论是开除员工还是其他方式替换分析师,因为利益冲突未变,所以结果也不会变。”
眼下,国际评级机构的日子也不好过。
一方面,SEC在着手加强对评级机构的监管。英国金融时报12日援引知情人士的话说,在标普下调美国评级后,SEC已经要求标普披露评级机构中,有哪些人提前得知了下调美国信用评级的决定,知情人士透露这是SEC对可能存在的内幕交易进行初步调查的一部分。而另两家评级机构穆迪和惠誉,也被指需要被加强监管。
另一方面,美国司法部也在调查评级机构。18日,路透社援引一位消息人士的话称,美国司法部正在调查穆迪在金融危机期间,对结构性产品的评价行为。与此同时,美国司法部也在调查标普在抵押贷款方面的行为。
值得注意的是,在金融危机后,穆迪、标普、惠誉三大评级机构均接受了美国监管机构的调查,并出庭作证。但哈林顿在信件中称,有一位穆迪高管在证词中说了谎。
此外,穆迪5月底已将日本的Aa2主权评级列入信用评级下调的观察名单,在90天观察期后,穆迪或将下调日本评级。