任志强：三中全会提出要市场 但政府所做非市场化

　　2014年1月11日，由中国证券市场研究设计中心(SEEC)主办的第十一届中国财经风云榜暨“中国改革再出发”财经中国年会在北京举行。年会力邀财经领域的各级主管官员、著名学者和行业领袖，共同探讨中国发展及金融改革战略方向，破解“互联网金融”迷局。

　　华远地产董事长任志强在会上表示，自己很迷惑政府要干什么，三中全会文件从头到尾都提出要市场，但最近所有政府做的事情都是非市场化的。比如说坚持18亿亩红线，这个是市场化吗？我们的GDP要保证7.5%的增长是市场化吗？最近宣布的大城市500万人口以上的不再增加土地供应，这是市场化吗？住建部说还得用市场行政的手段去控制房价，这是市场化吗？反正几乎所有的政府行为都是非市场化的。

　　以下文字实录：

　　任志强：我很迷惑，搞不清楚他们要干什么。我第一个想法就是三中全会列了一个非常明晰的改革表，这个表任务规定了很多，但是没告诉我们时间和计划。先干什么，后干什么也不知道。于是就有了很多教授解读，大家花钱请教授去解读三中全会，解读完了以后发现几乎所有的解读都是错误的。因为每一次解读完了之后都有政府部门说这个不对，那个不对，比如有人解读说国有企业改革，国有企业可以不控股了，国资委马上说我们还得控股。有人说小产权房可以开放了，然后说不能开放。有人说集体土地可以流转了，说不能去农村买土地，反正几乎所有的解读都错了，越来越迷惑了，一开始我们信心十足，现在越来越迷惑了。

　　我们注意到最关键的两个字是“市场”。三中全会文件从头到尾都提出要市场，实际上在党的十四大文件当中就提出了建立市场经济框架，到现在为止还没有把市场问题解决。有人很高兴地说把原来的“基础”两个字改成“决定”，认为就很好了。我们突然发现，最近所有政府做的事情都是非市场化的。比如说坚持18亿亩红线，这个是市场化吗？我们的GDP要保证7.5%的增长是市场化吗？最近宣布的大城市500万人口以上的不再增加土地供应，这是市场化吗？住建部说还得用市场行政的手段去控制房价，这是市场化吗？反正几乎所有的政府行为都是非市场化的。

　　所以我们觉得很迷惑，我们知道三中全会给了我们一套光明的大道，非常好。但是我们不知道所有的问题能不能得到落实，如果得不到落实，至少让我比较寒心。我是干房地产的，大家都说有个房地产税立法问题，大家都在问。我们查一查，最先是十六届三中全会提出来的，然后十七届六中全会又再次强调要设立房地产税的立法。而这次不但在十八大提出来了，而且还把时间跨度到了十九大，那也就是说明，我们从十六大提出来的问题，到现在已经过了十六、十七、十八三大了，不知道能不能解决，也可能到十九大才能解决。

　　所以全国上下都对三中全会抱有充分的期待，但是所有人都认为，最重要的是落实。如何落实？至少现在我们看到的是没有什么迹象，也不能说完全没有，已经出台的可能有26个项目中有声音了，比如说大家在讨论资本市场的问题，IPO的问题，国有银行的问题，国企改革的问题，有26个项目已经提出讨论了，但是讨论的结果是什么，现在还没有看到，有几项已经变成立法了。比如说取消劳教，二孩，允许再生一个，有些已经开始进入立法程序了，但是什么时候完成立法，什么时候最终达成效果，关注法律也还不知道。

　　我们觉得最好不要让大家都失望，谢谢！