政府才是A股的"股神" 林毅夫：双轨制改革已迫在眉睫(2)

　　林毅夫：中国双轨制改革已迫在眉睫

　　“可能到2020年，我相信我们国家会是高收入国家，中华民族伟大复兴的梦就会初步实现。”经济学家林毅夫13日指出，“这样的话，会给民营企业创造很大空间。”

　　林毅夫回顾，上世纪80、90年代，学术界普遍认为政府干预的计划经济不如市场经济，特别是中国采取的双轨制经济。现在20、30年过去了，推行当时认为最糟糕的双轨制经济使中国经济维持了稳定并快速发展，缩小了和发达国家的差距。

　　据搜狐财经报道，林毅夫表示，在当下的经济形势下，中国有条件也应该推进中国的双轨制改革。他表示，现在经济中存在的很多问题都是因为双轨制改革不到位造成的。因此要进一步深化经济体制，让企业平等使用各种生产要素，平等参与市场竞争。给民营企业更大的发展机会和空间。

　　林毅夫表示，双轨制的实施与我国的实际情况密切相关。改革开放初期我国资金非常稀缺，1979年的人均收入低下，国有部门、大企业的资本密集，不符合比较优势，如果不给予保护补贴，他们将无法生存。

　　双轨制的施行取得了成功。成功的原因是：一方面继续给予原来优先发展部门中缺乏自生能力的企业暂时性的保护补贴，以维持稳定。第二，放开原来受抑制部门的准入，并发挥因势利导的作用以取得经济的快速增长。对原来抑制的符合比较优势的劳动的产业部门开放，允许三资企业、外资企业、民营经济进入。

　　但林毅夫表示，现在经济中存在的很多问题都是因为双轨制带来的扭曲。这些扭曲主要体现在：金融结构的扭曲(金融行业的大银行，只能给大企业和富人提供服务)、资源税费的扭曲(主要体现为资源价格非常低)和服务业(如电信、交通部门)的垄断导致分配不均，收入向富人和大企业倾斜；富人和大企业消费倾向低，导致消费和储蓄不均衡；储蓄和投资比重高，国内的消费比重低，导致国际贸易的不均衡。

　　这种情况就造成收入分配向大企业和富人集中，收入分配差距越来越大。富人和大企业的消费倾向都比较低，财富向这两个方向集中就会造成储蓄占经济的比重越来越高，消费占经济的比重越来越低，或者是投资占经济的比重越来越高，消费占经济的比重越来越低。如果投资比较多，国内消费能力又比较低，其间的缺口就成为出口，这也是造成目前我国贸易问题的主要原因。